成果データ

運用データが示す
学習参加パターン

107社・35ヶ月の観察データ分析。

107社 分析企業
8業種
35ヶ月 観察期間
2022.09〜2025.07
23% 非必須研修MAU中央値
n=75
19% 25ヶ月以降MAU中央値
n=60

107社のデータで
観察した5つのパターン

  • 非必須研修を分離できる75社のMAU中央値は23%でした。平均値や上位企業の数値ではなく、対象サンプルの中央値です。

  • 導入25ヶ月以降まで観察された60社の非必須研修MAU中央値は19%でした。長期運用計画の参考となる記述統計です。

  • 月10件以上の発行はMAU 50%以上、月3件未満はMAU 20%未満と相関しました。観察データであり、因果関係を示すものではありません。

  • 終了前後を比較できる6社で、コンプライアンス研修終了後のMAU低下幅中央値は−50ポイントでした。小さなサンプルのため一般化できません。

  • 研修種別、必須受講の有無、組織規模、運用期間は企業ごとに異なります。各指標のnと観察範囲を確認し、相関を因果として解釈しないでください。

非必須研修MAUサンプル
中央値・普遍的基準ではありません
対象 — 非必須研修MAUを分離できる企業
サンプル数 — n=75
中央値 — MAU 23%
全観察 — 107社
観察期間 — 35ヶ月
23%
MAU中央値
n=75
対象サンプル
長期運用サンプル
導入25ヶ月以降
23%
非必須研修の全サンプル
n=75
19%
25ヶ月以降
n=60
観察期間 35ヶ月
長期運用の基準 導入25ヶ月以降
解釈 運用計画の参考値
n=60
長期運用サンプル
コンテンツ発行周期とMAU
相関関係・因果関係ではありません
MAU 50%+
月10件以上の発行と相関
MAU <20%
月3件未満の発行と相関
月10件以上の発行
 MAU 50%+
月3〜9件の発行
 中間区間
月3件未満の発行
 MAU <20%
サンプル
 n=75
解釈の限界
 原因・成果保証ではありません
コンプライアンス研修終了後のMAU
小さなサンプル・n=6
95%→8%
単一公開事例
−50ポイント
低下幅中央値・n=6
観察対象 研修終了前後
比較可能サンプル 6社
中央値 −50ポイント
解釈 一般化禁止・計画の参考値
データ解釈ガイド
観察研究・因果推定ではありません
1
サンプルを分けて読む
全107社と各指標のnは異なります。
2
中央値と事例を区別する
23%と19%は中央値、95%→8%は単一事例です。
3
相関を原因に変換しない
発行周期とMAUの関係は観察された相関です。
4
他組織の成果を保証しない
研修種別、組織規模、運用期間により結果は変わります。
n=75
非必須研修サンプル
n=60
長期運用サンプル
n=6
研修終了前後サンプル

サンプルと観察範囲

利用できる企業数は指標ごとに異なるため、各サンプルを分けて読む必要があります。

107

全観察企業

8業種の107社を最大35ヶ月観察しました。すべての企業がすべての指標に含まれるわけではありません。

75

非必須研修サンプル

必須受講の影響を分離できる75社のMAU中央値は23%でした。

60

長期運用サンプル

導入25ヶ月以降まで観察された60社の非必須研修MAU中央値は19%でした。

主要指標と解釈範囲

各数値は観察サンプルの記述統計であり、他組織の成果を保証しません。

指標 観察値 解釈範囲
非必須研修MAU 中央値23%・n=75 必須受講の影響を分離したサンプル
長期運用MAU 中央値19%・n=60 導入25ヶ月以降のサンプル
コンテンツ発行周期 月10件以上 ↔ MAU 50%以上 相関関係であり因果関係ではない
低い発行周期 月3件未満 ↔ MAU 20%未満 相関関係であり因果関係ではない
研修終了後 低下幅中央値−50ポイント・n=6 小さなサンプルのため一般化禁止

研修データをサンプルとともに確認。
107社の観察データを整理しました。

ホワイトペーパー無料ダウンロード