成果データ
運用データが示す
運用データが示す
学習参加パターン
107社・35ヶ月の観察データ分析。
107社
分析企業
8業種
8業種
35ヶ月
観察期間
2022.09〜2025.07
2022.09〜2025.07
23%
非必須研修MAU中央値
n=75
n=75
19%
25ヶ月以降MAU中央値
n=60
n=60
107社のデータで
観察した5つのパターン
-
非必須研修を分離できる75社のMAU中央値は23%でした。平均値や上位企業の数値ではなく、対象サンプルの中央値です。
-
導入25ヶ月以降まで観察された60社の非必須研修MAU中央値は19%でした。長期運用計画の参考となる記述統計です。
-
月10件以上の発行はMAU 50%以上、月3件未満はMAU 20%未満と相関しました。観察データであり、因果関係を示すものではありません。
-
終了前後を比較できる6社で、コンプライアンス研修終了後のMAU低下幅中央値は−50ポイントでした。小さなサンプルのため一般化できません。
-
研修種別、必須受講の有無、組織規模、運用期間は企業ごとに異なります。各指標のnと観察範囲を確認し、相関を因果として解釈しないでください。
非必須研修MAUサンプル
中央値・普遍的基準ではありません
対象 — 非必須研修MAUを分離できる企業
サンプル数 — n=75
中央値 — MAU 23%
全観察 — 107社
観察期間 — 35ヶ月
23%
MAU中央値
n=75
対象サンプル
長期運用サンプル
導入25ヶ月以降
23%
非必須研修の全サンプル
n=75
n=75
19%
25ヶ月以降
n=60
n=60
観察期間
35ヶ月
長期運用の基準
導入25ヶ月以降
解釈
運用計画の参考値
n=60
長期運用サンプル
コンテンツ発行周期とMAU
相関関係・因果関係ではありません
MAU 50%+
月10件以上の発行と相関
MAU <20%
月3件未満の発行と相関
月10件以上の発行
MAU 50%+
月3〜9件の発行
中間区間
月3件未満の発行
MAU <20%
サンプル
n=75
解釈の限界
原因・成果保証ではありません
コンプライアンス研修終了後のMAU
小さなサンプル・n=6
95%→8%
単一公開事例
−50ポイント
低下幅中央値・n=6
観察対象
研修終了前後
比較可能サンプル
6社
中央値
−50ポイント
解釈
一般化禁止・計画の参考値
データ解釈ガイド
観察研究・因果推定ではありません
1
サンプルを分けて読む
全107社と各指標のnは異なります。
2
中央値と事例を区別する
23%と19%は中央値、95%→8%は単一事例です。
3
相関を原因に変換しない
発行周期とMAUの関係は観察された相関です。
4
他組織の成果を保証しない
研修種別、組織規模、運用期間により結果は変わります。
n=75
非必須研修サンプル
n=60
長期運用サンプル
n=6
研修終了前後サンプル
サンプルと観察範囲
利用できる企業数は指標ごとに異なるため、各サンプルを分けて読む必要があります。
107
全観察企業
8業種の107社を最大35ヶ月観察しました。すべての企業がすべての指標に含まれるわけではありません。
75
非必須研修サンプル
必須受講の影響を分離できる75社のMAU中央値は23%でした。
60
長期運用サンプル
導入25ヶ月以降まで観察された60社の非必須研修MAU中央値は19%でした。
主要指標と解釈範囲
各数値は観察サンプルの記述統計であり、他組織の成果を保証しません。
| 指標 | 観察値 | 解釈範囲 |
|---|---|---|
| 非必須研修MAU | 中央値23%・n=75 | 必須受講の影響を分離したサンプル |
| 長期運用MAU | 中央値19%・n=60 | 導入25ヶ月以降のサンプル |
| コンテンツ発行周期 | 月10件以上 ↔ MAU 50%以上 | 相関関係であり因果関係ではない |
| 低い発行周期 | 月3件未満 ↔ MAU 20%未満 | 相関関係であり因果関係ではない |
| 研修終了後 | 低下幅中央値−50ポイント・n=6 | 小さなサンプルのため一般化禁止 |















