研修プラットフォーム運用にお悩みのHRD担当者へ

導入から運用の安定化まで、
専任マネージャーが伴走します

サイト設定、会員・コンテンツ移行、運用モニタリングまで、組織環境に合わせて支援します。

  • 初期サイト設定と既存会員・コンテンツの移行
  • 月次の運用指標確認とコンテンツカレンダー設計
  • 会員・学習・CS運用と定期レポート支援
23% MAU中央値
非必須研修サンプル n=75 ・記述統計
分析企業
107社
観察期間
35ヶ月

よくある課題

こんなお悩みはありませんか?

107社・35ヶ月の分析で繰り返し確認された運用リスクです。

01

長期運用におけるMAU低下

導入25ヶ月以降の非必須研修MAU中央値は19%でした(n=60)。継続的な運用計画が必要な理由です。

02

コンテンツ供給周期と参加率

月10件以上の発行はMAU 50%以上、月3件未満は20%未満と相関しました。因果関係を示すものではありません。

03

経営層がROIを聞いてくるが、見せるものがない

「研修プラットフォームのROIは?」修了率のExcelファイルしか出せない。

04

研修担当者1名ではすべてを対応しきれない

コンテンツ作成、メンバー管理、CSサポート、レポート...研修戦略を考える時間がない。

12週間のオンボーディングロードマップで
段階的な準備を支援します。

実際の日程と支援範囲は、組織規模、連携項目、移行データに応じて協議します。

1
1〜2週目

サイト構築

プラットフォーム構成、ブランディング
管理者研修、マニュアル作成
初期コンテンツ移行

2
3〜4週目

ローンチ

学習者ガイダンス・アプリ設定
初回コンテンツ配信、プッシュ設定
ソーシャルラーニングガイドライン

3
5〜8週目

安定化

MAU/DAUモニタリング
コンテンツ作成・アップロードサポート
ゲーミフィケーションシーズン運用

4
9〜12週目

自律運用

月次運用レポート
四半期ビジネスレビュー
週2〜4時間の継続サポート

運用指標を確認し、
次の改善課題を一緒に探します

  • 107社のデータでは、月10件以上の発行はMAU 50%以上、月3件未満は20%未満と相関しました。コンテンツカレンダーと測定基準を一緒に設計します。

    記述統計・因果関係や成果保証ではありません
  • ある公開公的機関事例では、71名のサブ管理者に権限を分散し、部門別の運用空白を減らしました。組織に合う役割と権限範囲を一緒に設計します。

    公開事例・サブ管理者71名の分散運用
  • コンプライアンス研修終了後のMAU低下幅中央値は−50ポイントでした(n=6)。サンプルが小さいため、普遍値ではなく継続コンテンツ計画の参考値として扱います。

    研修終了後の低下幅中央値−50ポイント・n=6
  • 四半期ごとのルール変更やイベント運用は参加パターンを確認する方法です。あるグローバル自動車企業の公開事例では、アクセスの50%以上が通勤時間帯に発生しました。

    単一公開事例・他組織の結果を保証するものではありません
発行頻度とMAUの関係 — 107社の記述統計
月3件未満 月3〜9件 月10件以上
相関関係の観察・因果関係として解釈しません
<3件
月間発行・MAU <20%
10件+
月間発行・MAU 50%+
n=75
MAUサンプル
出典:107社・35ヶ月の運用データ・サンプル限界を開示
分散管理体制 — 公開された公的機関事例
統括管理者 · 研修運用チーム
事業部A
権限分散
事業部B
権限分散
事業部C
権限分散
事業部D
権限分散
事業部E
権限分散
サブ管理者権限範囲
コンテンツ配信 メンバー管理 学習状況 プッシュ通知 修了管理
71
サブ管理者
役割別
権限範囲
分散
運用責任
公開事例:サブ管理者71名・成果保証値ではありません
コンプライアンス研修後のMAU変化 — 公開サンプル
コンプライアンス研修中
95%
研修終了後
8%
中央値
−50ポイント
⚠ 95%→8%は単一事例、−50ポイント中央値はn=6
運用転換
測定
MAU回復のための3つの戦略
1 コンテンツカレンダー 周期を協議
2 ソーシャルラーニング運用 目標設定
3 ゲーミフィケーションイベント 四半期確認
出典:公開運用データ・サンプルと限界を併記
ゲーミフィケーション運用 — 自動車流通の公開事例
🏆 四半期の運用サイクル 周期ごとにルール確認
1
K
営業チーム
商品知識学習
コンテンツ
2
P
サービスチーム
現場マニュアル学習
マニュアル
3
L
研修チーム
ライブセッション運用
ライブ
4
J
運用管理者
参加指標の確認
レポート
1,700名
公開事例規模
50%+
通勤時間帯のアクセス
四半期
運用周期
単一公開事例・他組織の結果を保証するものではありません

研修プラットフォームの運用体制を
整理する4つの方法

研修担当者は戦略に集中し、専任チームが運用を担当します。

MAUを目標ではなく
運用指標として管理

コンテンツカレンダー、月次MAU推移、コホート別変化を一緒に確認し、次の運用課題を定めます。

月間アクティブユーザー
23% 中央値・n=75

12週間の構造化された
オンボーディングロードマップ

サイト設定から安定化まで専任チームが伴走します。実際の日程は組織規模と移行・連携範囲に応じて協議します。

オンボーディング進捗
構築
ローンチ
安定化
自律化
✓ 範囲と日程を事前に協議

9つの運用タスクを
専任チームに委任

運用計画、メンバー/コンテンツ/学習管理、CS、レポート。研修担当者は戦略のみに集中。

今週の運用
新規コンテンツ登録
メンバー情報更新
CS問い合わせ対応
○ 月次レポート作成中

経営層への報告に必要な
運用データを整理

月次運用レポートと四半期ビジネスレビューに、MAU、修了、コンテンツ発行の推移をまとめます。

月次パフォーマンスサマリー
MAU
月次推移
修了
コホート比較
コンテンツ
発行周期
107社
分析企業 8業種
35ヶ月
観察期間 2022.09〜2025.07
23%
非必須研修MAU中央値 n=75
5年
金融業界での無停止運用 公開運用根拠

セルフ運用 vs. 運営サービス

同じプラットフォームでも、運用役割と支援範囲によって実行方法が変わります。

カテゴリ セルフ運用 運営サービス(TouchClass)
オンボーディング 範囲と日程を自社で管理 専任チームと段階別ロードマップを協議
MAU管理 モニタリングツール提供 週次分析 + 戦略実行
コンテンツ セルフ作成・アップロード カレンダー設計 + 作成サポート
レポート ダッシュボードセルフサービス 月次レポート + 四半期レビュー
CS 管理者が直接対応 専任CSチームが対応
費用 サブスクリプションに含む 別途協議
大手生命保険会社の公開事例:2ヶ月以内に約30,000名をオンボーディング 累計オンボーディング・同時接続数ではありません
中堅小売企業の公開事例:約40件のコンテンツ集中後、MAU 15%から約80% 単一事例・成果を保証するものではありません
複数ブランドF&Bの公開事例:メニュー伝達が1〜2週間から当日に短縮 30ブランド・3,000店舗
月10件以上の発行はMAU 50%以上と相関 107社の記述統計・因果関係ではありません
大手生命保険会社の公開事例:2ヶ月以内に約30,000名をオンボーディング 累計オンボーディング・同時接続数ではありません
中堅小売企業の公開事例:約40件のコンテンツ集中後、MAU 15%から約80% 単一事例・成果を保証するものではありません
複数ブランドF&Bの公開事例:メニュー伝達が1〜2週間から当日に短縮 30ブランド・3,000店舗
月10件以上の発行はMAU 50%以上と相関 107社の記述統計・因果関係ではありません

担当者は戦略的な運用に集中。
手を動かす部分は、TouchClassが引き受けます。

デモを申し込む